《A Brief Economic History of The World》工业革命的社会后果

我们可以将实际的经济增长分为三个部分,即资本所得、劳动力所得和土地所得。根据大卫李嘉图的观点,由于社会人口不断上升,人均的资本存量会下降,土地供应总量固定,因此土地的利率会不断上升,实际工资则会在波折中保持均衡。但工业革命中我们观察到的一个重要现象是实际工资的增长。

read more

《A Brief Economic History of The World》现代经济增长

工业革命带来最显著的社会人口的变化。农业人口大量减少,现在美国农业人口只占总人口的2.1%。而在马尔萨斯这回同样的比例可以轻易达到50~%80%。大部分劳动力都流向了生产力更高、收入更高的工业行业。与此同时,工业革命也改变了人口在地上的分布,从前农村是大片人口聚集的区域,现在人们更多的聚集到城市当中生活。因为这里提供更加丰富的市场和福利。然而我们不禁要问,人均收入为何会在工业革命之后发生了如此巨大的变化?

read more

《A Brief Economic History of The World》工业革命的原因

工业革命为何会出现在1800年的英国一直是历史上的大谜团。目前有三种主流的解释:第一种解释外生增长理论认为原因在于制度性因素;第二种解释多相均衡理论认为,工业革命是经济因为特殊事件的刺激从一个均衡状态进入另一个均衡状态,从不利于增长进入到有利于增长的状态;第三种解释内生经济增长利润认为原因产生于经济体内部,主要为人口的增长。

read more

《A Brief Economic History of The World》技术进步、激励体制和现代人的诞生

马尔萨斯原理的一个重要推论是:技术进步所带来的生产力发展和收入提高最终会被人口增加带来的稀释作用抵消掉。我们首先要问:马尔萨斯社会下总体的技术进步如何?从很多例子出发我们可以发现,这些社会的技术是在不断进步的。那么如何衡量技术进步的速度?

read more

《A Brief Economic History of The World》 马尔萨斯社会的生活水平

马尔萨斯原理的一个重要推论是工业革命之前的陷于马尔萨斯陷阱之内的社会长期生活水平并无显著变化。如何衡量和论证社会水平的变化呢?作者提到了三种角度:第一种比较实际工资的变化,第二种,如果没有实际工资记录就衡量社会中人均热量和营养摄入的变化,第三种,测量人类身高的变化。

read more

《A Brief Economic History of The World》马尔萨斯陷阱

我们常常认为历史是不断前进和上升的:经济发展,科技进步,人口提高,生活水准也在不断上升。然而事实是这样吗?在本书第1章“16页的人类经济史”(Introduction: The Sixteen-Page Economic History of the Word)里,作者为我们讲述了另一个版本的故事。在这个故事里,人类在1800年的经济史是被马尔萨斯陷阱所统治的:科技进步带来的短期生活水平的提高最终都会被随之而来的人口增长所抵消,导致人均生活水平停滞不前。

read more

《集装箱改变世界》全球化的基础设施

经过40多年的发展,集装箱运输已经变成了全球化经济中最重要的基础设施。集装箱运输最大的贡献在于,通过标准化集装箱尺寸,并将这种尺寸用于运输行业的各个环节,自动化原来需要繁重手工劳动的环节大大提升了运输的效率。集装箱运输在实现便捷的全球化运输的大大降低了物资运输的成本,同时节省了运输时间。

read more

国际间经济差异

贾瑞德戴蒙得在他的著名作品《枪炮,钢铁,病菌》主要探讨了一个问题:人类社会发展不平均的根源何在。在前现代社会,为什么有的社会进入了文明社会已经上千年,而有的社会仍然在刀耕火种的原始阶段?戴蒙得发现,自然禀赋的差异是造成社会发展差异的最主要原因。他的许多观点令人耳目一新,比如可驯化的粮食植物、家禽以及牧畜的自然分布直接决定了早期农业社会的生产效率也就决定了农业社会的经济差异。

read more

概念解释 :工农价格剪刀差

剪刀差的本身是在计划经济之下的产物,其基础是存在国家这样的强力垄断机构可以控制工农业产品的价格,实质是一种垄断行为来赚取比自由交易情况下超量的利润。这种政策客观上一方面帮助中国更快建立了完整的工业体系,但另一方面也造成了农民生活的普遍贫困。

read more

《经济学的思维方式》价格的作用

价格之所以能够起到资源分配的作用在于:每一个对资源的共同依赖者都会衡量资源的价格与自己的生产成本的关系。生产者会灵活调整自己的策略来应对价格和价格的变化:比如使用替代性的原材料,调整生产规模等等。成本约束和竞争关系就会导致资源分配到了最优价值的用途上去。对于没有得到资源的生产者而言是损失,但是对于社会整体而言则是获益。资源分配的方式会对对社会整体效益产生影响也是这本书带来的新视点。

read more