by Xiaokang Zhang | Jun 28, 2020 | Economics
全球贸易是否扩大了世界的贫富差距？答案似乎是否定的。二战之后的亚洲也许是最好的例子，亚洲四小龙的韩国、台湾、香港和新加坡在二战之后都迅速走向了发达国家和地区的行列，中国大陆在改革开放之后也以前所未见的速度发展起来。这些国家都受益于二战之后全球贸易的蓬勃发展，那么答案不是很明显的吗？但1970年之前的世界并非如此。 1970年之后，大多数第三世界国家的增长率都超过了发达国家的增长率，世界经济开会出现大融合(convergence)。但是在此之前，经合组织(OCED)国家和第三世界国家之间经历过一段大分流(the great...
by Xiaokang Zhang | May 11, 2020 | Economics
本文是对这篇文章一些观点的提炼：http://econ.ruc.edu.cn/jypp/fzllgjnh/59248d19ac6f451f912591177d896435.htm 本文想要回答的两个问题是：中国的人口结构和改革开放之后的经济飞速增长有何关系？在人口结构出现变动的当下，中国的经济增长将要发生什么变化？...
by Xiaokang Zhang | May 10, 2020 | Economics
伴随着第一次全球化的进程，19世纪末期大西洋国家出现了经济大合流。这些国家的工人们的实际工资水平和生活标准在不断向同一水平靠拢。为什么会出现在这样的大合流？最重要的驱动因素是从欧洲大陆向新大陆的移民潮。我们的假设是，移民从欧洲国家流出，降低了本地市场的劳动力供给，从而提高了劳动力价格和实际工资。同时，移民进入美洲国家之后则增加了当地的劳动力供给，降低了劳动力价格和实际工资。问题是，如何证明这个假设呢？...
by Xiaokang Zhang | Apr 19, 2020 | Economics
工业革命在英国的成功引起了各个国家的注意，各国纷纷进口机械技术并派学生到英国留学。英国的机械并没有用多久就传遍了全世界各地，按照当时的传播速度，在19世纪末的时候全世界其他地区应该逐步实现了工业化，收入也会逐步上升。但实际上，无论是从人均GDP还是从这些地区在全球生产中所占的份额来看，世界各地的收入差距不仅没有缩小，反而在不断扩大。历史学家称这个现象为大分流。然而为什么这样的大分流在工业革命后期到现代仍然一直存在？甚至为什么会不断扩大？...
by Xiaokang Zhang | Apr 18, 2020 | Economics
受到马克思主义宣言的影响，我们容易认为工业革命造就了一个悲惨的工人阶级。他们生活在上层少数统治者的剥削之下，生活十分艰苦。实际情况与这种想法却大为不同。自工业革命以来，实际工资的增长速度要远大于其他资本所得，如土地和资本利率。 我们可以将实际的经济增长分为三个部分，即资本所得、劳动力所得和土地所得。根据大卫李嘉图的观点，由于社会人口不断上升，人均的资本存量会下降，土地供应总量固定，因此土地的利率会不断上升，实际工资则会在波折中保持均衡。但工业革命中我们观察到的一个重要现象是实际工资的增长。...
by Xiaokang Zhang | Apr 18, 2020 | Economics
人均收入增长 用工业革命来命名发源于18世纪英格兰的生产力革命具有一定的误导性。它容易使我们认为所有效率的提升都发生在工业领域，比如煤矿、钢铁以及棉花等工业。实际上在农业等其它领域也发生了巨大的效率变革。比如，到1861年英国工业人口比例降至21%，而在几乎所有前工业社会，农业人口比例都在70~%80%左右。...